(ASP.NET) ASP.NET (2005 год)

Team Foundation Server

Я выложил тут полную инструкцию по его установке. Устанавливается он интресно - как надстройка на ReportServer'ом и SharePoint'ом. Но после установки предстваляет собой Web-службу, которая хранит все копии исходных текстов в SQL-сервере в двух конфигурационных базах SharePoint'а и семи собственных базах:

По этим базам есть возможность получить различные отчеты и вывести их на портал SharePoint. Для методики MSR Agile - это 20 отчетов.

Исполняемые файлы TEAM расположен в нескольких WIN-папках:


В VS2005 появляется несколько дополнительных возможностей, которые полностью интегрированы в VS2005. Это прежде всего возможность получить любую старую версию любого своего кода:




Или сразу же сравнить текущую версию любого кода с версией на любую дату или номер изменений:







Кроме описанных выше возможностей отката кода до любой точки и получения отчета о любых изменениях, можно вести контроль версий любых дисковых файлов и папок. Кроме того, есть как бы неполное (отложенное - Shelve) зачекивание кода и возможность ветвления кода.


Еще в качестве плюса TEAM относительно SS я бы также отметил возможность писать комментарии к каждому зачекиванию кода, что мне представляется чрезвычайно полезным для идентификации ChangeSet'а, особенно, когда фрагментрано исправляешь ошибки (и ненароком вносишь другие). В качестве недостатка я бы отметил, что он не позволяет делать ГЛАВНОГО, для чего был по идее создан - создавать СОГЛАСОВАННЫЙ комплект процедур и исходных текстов. Те это как бы возможно по идее сделать, если только забекапить базу и зачекивать бекап - но это ж просто маразм. В огромной базе меняется два-три флажка и соответствующие этому исходные коды. Допустим код можно откатить на любую метку, но вель надо же откатить и процедуры (и данные и структуру базы) НА ТУ ЖЕ САМУЮ МЕТКУ!!! А этого-то сделать и нельзя но, зато есть куча всяких отчетов, подписей начальников при прохождении Code-Review, разграничение полномочий и прочие фишки, которыми наверное пользуются только в самом MS...

SQL-код вообще невозможно зачекивать из SMSMS или VS2005 из эксплорера проекта, а делать для каждой отдельной процедуры отдельный текстовый файлик - и чекить его? Более неудобную идею и придумать-то трудно... А практически надо ж чекить не только процедуры. А сборки как чекить? А отношения целостности? А справочники? А настройки базы типа AtithAbort, TrustWorthy или Collate?

Для папок нет возможности сделать в Team Explorer даже Refresh. И каким образом можно понять какие же файлы добавлены в папку? Вообще при контроле версий по папкам можно подменить файлы и TEAM не видит этого. Между тем это элементарная задачка - посмотреть контрольную сумму файла. Тем более база-то файлов уже ведется. Просто докрутить туда одно поле с контрольной суммой и тогда появится возможность сделать Refresh...

Ну и других недостатков просто миллион - что трудно, например, было сделать подсветку исходного кода при сравнении? Это же тоже всего несколько строчек.Чуствуется, что до ума это решение все-таки пока еще не дведено.


Несмотря на множество недостатков, в принципе Team - вполне рабостоспобное и решение. Однако временами он еще и сбоит. Какой-то диагностики по типу диагностики контроллеров домена для него не предусмотрено. Хотя система большая и многоуровневая и если она где-то упала - никогда не найдешь, из-за чего именно - то ли права на какую-то учетную запись изменились, то-ли какая-то настройка в какой-то базе...




Эта его нестабильность (наряду с отсутствием диагностики) несколько огорчает и заставляет задуматься над альтернативными решениями. Функциональность его тоже огорчает - лично мне было бы гораздо нужнее не возможности получения отчетов по проекту или вообще возможности Шарпоинта как CMS веб-узла проекта, а уж тем более НЕ многочисленные изыски по поводу технологии программирования - мне бы все-таки согласованность SQL-базы и VB-кода была бы нужнее. И решреш физических фолдеров в Теам-эксплорере, прямое зачекивание процедур в SMSMS и многие другие практически востребованные вещи...

Насколько я понимаю, лучшее из альтернативных решений - Subversion + клиент для него. Еще пару сбоев Team и я наверное окончательно откажусь от него и начну экспериментировать с Subversion. Хотя... хм, вот таких привычных отчетов от SUBVERSION, как я понимаю, не получишь.



Comments ( )
<00>  <01>  <02>  <03>  <04>  <05>  <06>  <07>  <08>  <09>  <10>  <11>  <12>  <13>  <14>  <15>  <16>  <17>  <18>  <19>  <20>  <21>  <22>  <23
Link to this page: //www.vb-net.com/asp2/18/index.htm
<SITEMAP>  <MVC>  <ASP>  <NET>  <DATA>  <KIOSK>  <FLEX>  <SQL>  <NOTES>  <LINUX>  <MONO>  <FREEWARE>  <DOCS>  <ENG>  <CHAT ME>  <ABOUT ME>  < THANKS ME>